蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)布的《2022年相城區(qū)食品安全監(jiān)督抽檢不合格產品名單》（第十二期），現(xiàn)將不合格食品核查處置情況公告如下：

一、香蕉

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)鄒瑞鮮果店銷售的香蕉，購進日期2022年9月6日，經抽樣檢驗，噻蟲嗪項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)鄒瑞鮮果店經營不符合食品安全標準要求的香蕉的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)鄒瑞鮮果店經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他的行政處罰。

二、香蕉

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)客天下自助餐飲店銷售的香蕉，購進日期2022年8月29日，經抽樣檢驗，吡蟲啉項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)客天下自助餐飲店經營不符合食品安全標準的香蕉的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)客天下自助餐飲店經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他的行政處罰。

三、豇豆

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)趙德兵蔬菜攤銷售的豇豆，購進日期2022年9月6日，經抽樣檢驗，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)趙德兵蔬菜攤經營不符合食品安全標準的豇豆的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，蘇州市相城區(qū)望亭鎮(zhèn)趙德兵蔬菜攤經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得，免予其他的行政處罰。

四、優(yōu)質黃酒

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周旺小吃店使用的優(yōu)質黃酒，生產日期2022年5月13日，購進日期為7月25日，經抽樣檢驗，酒精濃度項目不符合食品安全國家標準規(guī)定，檢驗結論為不合格。檢驗機構上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周旺小吃店使用不符合食品安全標準的優(yōu)質黃酒的行為，相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，相城區(qū)望亭鎮(zhèn)周旺小吃店經營盡到了進貨查驗義務，不合格產品無法通過進貨查驗來發(fā)現(xiàn)，依據相關法律規(guī)定對當事人作出沒收違法所得和41袋優(yōu)質黃酒，免予其他的行政處罰。

五、東北大拉皮（非即食產品）

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)男孩女孩川菜館使用的東北大拉皮（非即食產品），生產日期2022年8月17日，經抽樣檢驗，鋁的殘留量（干樣品，以Al計）項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為中檢科（上海）測試技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)男孩女孩川菜館使用不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人使用不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得10元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。 

六、糯米京果（油炸類糕點）

（一）抽檢基本情況。相城元和歐姆斯特精品超市店2022年9月21日購進銷售的糯米京果（油炸類糕點），經抽樣檢驗，過氧化值項目不符合GB7099-2015《食品安全國家標準糕點、面包》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城元和歐姆斯特精品超市店購進使用不符合食品安全標準的食品的行為，蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)管局調查認為，調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，有充分證據證明當事人不知道所采購食品不符合食品安全標準，并能如實說明進貨來源，經集體討論，決定對當事人沒收違法所得，免予其他行政處罰。對當事人責令當事人立即改正違法行為，并決定對當事人沒收違法所得307.2元，免予其他行政處罰，沒收款項上繳國庫。    

七、鳊魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)周才珍水產攤銷售的鳊魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)周才珍水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得96元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

八、鳊魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)凌杰水產攤銷售的鳊魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)凌杰水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得127.2元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

九、鯽魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)兵兵水產攤銷售的鯽魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)兵兵水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得252元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十、鯽魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)周才珍水產攤銷售的鯽魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)周才珍水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得322元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十一、鳊魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)袁仁偉水產攤銷售的鳊魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)袁仁偉水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得148.8元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十二、鯽魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)袁仁偉水產攤銷售的鯽魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星（以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計）項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)袁仁偉水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得216元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十三、鯽魚

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)凌杰水產攤銷售的鯽魚，購進日期2022年8月4日，經抽樣檢驗，恩諾沙星項目不符合GB31650-2019《食品安全國家標準食品中獸藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)凌杰水產攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得216元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十四、大白菜

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭翟篤榮蔬菜店銷售的大白菜，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，毒死蜱項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭翟篤榮蔬菜店銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得40元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十五、胡蘿卜

（一）抽檢基本情況。相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋顧記蔬菜攤銷售的胡蘿卜，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，鉛（以Pb計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋顧記蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得44.8元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十六、韭菜

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋劉海軍蔬菜攤銷售的韭菜，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，多菌靈項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品中農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋劉海軍蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得51.8元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十七、上海青

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋劉海軍蔬菜攤銷售的上海青，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，啶蟲脒項目不符合GB2763-2021《食品安全國家標準食品農藥最大殘留限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋劉海軍蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得24元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十八、胡蘿卜

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋羅愛珍蔬菜攤銷售的胡蘿卜，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，鉛（以Pb計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋羅愛珍蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得42元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

十九、胡蘿卜

（一）抽檢基本情況。蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋石長花蔬菜攤銷售的胡蘿卜，購進日期2022年8月5日，經抽樣檢驗，鉛（以Pb計）項目不符合GB2762-2017《食品安全國家標準食品中污染物限量》要求，檢驗結論為不合格。檢驗機構為江蘇德普檢測技術有限公司。

（二）核查處置情況。針對蘇州市相城區(qū)黃埭鎮(zhèn)東橋石長花蔬菜攤銷售不合格的農產品，相城區(qū)市場監(jiān)督管理局調查認為，當事人銷售不合格的農產品的行為，依法應予處罰。經調查發(fā)現(xiàn)，當事人已經依法履行了進貨查驗義務，并且不知道所采購的食品不符合食品安全標準，能如實說明進貨來源，決定對當事人免于處罰。根據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條和《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規(guī)定。責令當事人改正違法行為，決定對當事人沒收違法所得28元，免予其他處罰，沒收款項上繳國庫。

蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局

                              2023年2月